LE PLUS. Le permafrost, soit le nom donné aux sols gelés des régions arctiques, est parfois appelé "bombe à retardement". En dégelant, il libère de grandes quantités de carbone et de méthane. Des gaz qui auraient un effet dévastateur sur la planète, alerte Dorota Retelska, docteure en biologie.
Édité par Rozenn Le Carboulec

L’effet de serre a déjà élevé la température de la Terre de presque un degré et nous en voyons les conséquences.

Aujourd’hui, les glaces d’Arctique, du Groenland et d’Antarctique fondent vite. Le WWF rapporte que la moitié d’espèces d’animaux vertébrés a déjà disparu.

La spécialiste climat de la Banque mondiale déclarait récemment que moins d’aliments ont pu être cultivés sur la Terre en 2013, et qu’il y en aura de moins en moins ces prochaines décennies. L’eau salée s’infiltre dans les champs situés en bord de mer, les vagues de chaleur et les sécheresses tuent les cultures. L’acidification des océans empêche la croissance des huîtres, et d’autres mollusques marins. Les plages Atlantiques sont érodées, et le moustique tigre tropical a fait son apparition dans le Sud-Est de la France.

Les accords internationaux pourraient mener à une réduction d’émissions de gaz à effet de serre qui limiterait le réchauffement à deux degrés. Ce seuil a été choisi car, au-delà, le climat terrestre risque de se dérégler complètement.

Le permafrost est une bombe à retardement

Le permafrost, terres gelées du grand Nord, est parfois appelé une bombe à retardement. Il contient un énorme danger. En dégelant, il pourrait libérer une grande quantité de gaz à effet de serre qui ferait monter la température terrestre de plusieurs degrés.

Dans le permafrost sont congelés des restes de plantes et d’animaux anciens, y compris des dépouilles de mammouth. Dès que le sol dégèle, ces débris fermentent et le gaz carbonique et le méthane s’échappent dans l’atmosphère. Le méthane cause un effet de serre 23 fois plus important que le gaz carbonique (sur 100 ans).



Le permafrost va-t-il dégeler ? En Alaska, il dégèle et occasionne des glissements de terrains. La Sibérie se couvre de petits lacs de fonte de permafrost. Une partie du permafrost se trouvant sous les mers s’est dangereusement réchauffée et des bulles de méthane s’échappent du fond.

Il s'agirait d'un cataclysme planétaire

J’ai interrogé le spécialiste russe du permafrost, le professeur Sergey Zimov. Il pense que si la température terrestre augmente de 3-4 degrés, le permafrost va dégeler sur plusieurs dizaines de mètres de profondeur avant la fin du siècle.

Actuellement, il se réchauffe et fond en surface. S'il dégèle, il libérera dans l'atmosphère les gaz à effet de serre qu'il contient. La température sur Terre pourrait alors augmenter de plusieurs degrés ou dizaines de degrés supplémentaires.

Avec des vagues de chaleur insoutenables pour l’Humain ? Des tempêtes dix fois plus importantes que les cyclones d’aujourd’hui ? Quelle partie de la planète resterait alors habitable ? Ou pourrions-nous encore cultiver de la nourriture ? Il s’agirait d’un cataclysme planétaire qui bouleverserait totalement les conditions de vie sur Terre.

Si nous laissons le réchauffement augmenter, nous risquons cet avenir-là.

Arrêter le réchauffement avant le drame

Nous vivons déjà le changement climatique. Nous verrons ses conséquences au cours des prochaines décennies. Mais pouvons limiter les dégâts et laisser un monde vivable à nos enfants.

Il vaut mieux arrêter le réchauffement avant que le permafrost ne dégèle, et que les glaciers ne se détachent. Certains glaciers sont déjà fissurés au point que leur détachement de leur base est inéluctable. Tôt ou tard, ils partiront à la dérive et fonderont, élevant le niveau de la mer. Le permafrost sous-marin est proche de 0 degrés, émet des bulles de méthane et s'approche d’un point de non-retour.


Le permafrost est recouvert par une couche de terre qui dégèle en été (Flickr/U.S. Geological Survey/CC)

Les spécialistes du méthane (le groupe de scientifique d’urgence du méthane arctique) conseillent d’arrêter tout de suite les émissions de gaz carbonique et de planter énormément d’arbres pour capter le gaz carbonique de l’air. L’effet de serre diminuerait, ainsi la température terrestre reviendrait à la normale, et le permafrost resterait gelé.

On peut tous réduire notre empreinte carbone

Si nous le savons, nous pouvons tous réduire l’effet de serre.

Moi, je pédale, j’ai acheté des croquettes végétaliennes à mon chat, je recycle mes ordures. j’ai pris un appartement plus petit et mieux isolé. Je voyage moins, j’essaie de manger bio et local. Je cultive mon potager et je participe à la construction de maisons écologiques. J’achète moins d’objets, des objets écologiques, locaux, ou au vide-grenier. J’ai réduit mon empreinte carbone de trois fois environ. L’index CO2 qui apparaît sur les objets de consommation facilitera bientôt les choix.

Selon l’ONU, nous sommes face à la plus grave menace de l’histoire de l’Humanité. Il est important d’agir vite.

La conférence COP 21, qui se déroulera à Paris en décembre 2015, sera peut-être l’événement le plus important du monde, car un accord limitant fortement les émissions de gaz à effet de serre éloignerait la menace de dégel de permafrost et d’un emballement cataclysmique du climat.

Mais sera-t-il suffisant ?

Sera-t-il suivi ?

Ce genre d'information me fais vraiment ni chaud ni froid.

La pollution et le CO2 sont évidement de très mauvaises choses pour les océans.
Mais cette culpabilisation permanente et ces discours toujours pessimistes, alarmistes, fatalistes et fascistes me donnent la nausée.
Il y a un réchauffement climatique, certes, est-ce de notre faute; j'en doute fortement. On entend toujours le même son de cloche sur le sujet alors que beaucoup de scientifique ont un avis différent sur le problème mais ils sont censurés. Et ce sont encore et toujours les spécialistes du GIEC que l'on entend. Il s'avère que si le réchauffement est beaucoup plus faible que ce qu'ils annoncent, beaucoup d'entre eux perdraient leurs travail. Car en effet c'est nous qui les payons à faire leurs rapports.
Maintenant dès qu'il pleut c'est la faute au réchauffement climatique, quand il y à une sécheresse, idem, quand il neige trop,idem. Mais on sort d'où pour ne pas savoir que la nature est capricieuse ? Il n'y a pas plus d'épisodes climatiques extrême que par le passé, simplement une information en surabondance. On sait tous que le climat est fait de réchauffements parfois soudain, d'autres beaucoup plus lents et pareillement pour les refroidissements.
La propagande des médias, des politiques et des acteurs de l'économie verte marche à merveille, nos enfants sont totalement bercé dans ces flots, ainsi qu'une grande partie de la population.
Quand on voit des personnages comme AL Gore qui prétendait qu'il y avait un refroidissement de la planète il y à 30 ans, avec des conséquences désastreuses sur l'humanité et notamment plus d'agriculture possible avec des famines etc etc...
Ce même personnage à changé de cap en prenant le réchauffement climatique, plus crédible aujourd'hui.
Il est maintenant multi millionnaires grâce au business vert.
Ah c'est beau l'écologie, ça peut rapporter gros.
L'enjeu est énorme.